Peter Bart- ဟောလိဝုဒ်၏အလုပ်သမားပြဿနာများကိုဖြေရှင်းရန်အသုံးပြုသည့် “ကလပ်” သည်ဆိတ်သုဉ်းသွားပြီဖြစ်သည်။ ဒါဆို အခု ဘာလဲ?
“ဟောလိဝုဒ်မှာ ရှင်သန်ဖို့အတွက် မင်းလိုအပ်တာက ရံဖန်ရံခါ အံ့ဖွယ်တစ်ခုပါပဲ။”
Ronald Reagan ဟုခေါ်သော အပျော်တမ်းတွေးခေါ်ပညာရှင်တစ်ဦးသည် 1960 ခုနှစ် မမျှော်လင့်ထားသော အလုပ်သမားအကျပ်အတည်းကို ရည်ညွှန်းပြီး ထိုစကားလုံးများကို ကျွန်ုပ်အား ညွှန်ပြခဲ့ဖူးသည်။ ဟောလိဝုဒ်၏ သရုပ်ဆောင်များသည် ၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းကို သပိတ်မှောက်ရန် မဲပေးခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့၏ခေါင်းဆောင်ကို တုန်လှုပ်စေခဲ့ပြီး ယခုအခါ SAG ၏ဥက္ကဋ္ဌဖြစ်သည့် ရေဂင်အား အဖြေရှာရန် လှမ်းမျှော်ကြည့်ခဲ့သည်။ .
ရေဂင်သည် ထိုအချိန်က ပြတ်သားသော ရုပ်ရည်နှင့် ဝေးကွာသည်။ ခရူးဆိတ် လစ်ဘရယ် ဒီမိုကရက်တစ်အဖြစ် သူ့နောက်ကို လိုက်နိုင်ခဲ့သော်လည်း ယခုအခါ ရီပတ်ဘလီကန်ပါတီအဖြစ် ဆုံးဖြတ်လိုက်ပြီဖြစ်သည်။ စစ်မှန်သောယုံကြည်သူ Reagan သည် မကြာမီတွင် သူ၏လက်ငင်းအံ့ဖွယ်အမှုများကို ရှာဖွေတွေ့ရှိကာ လုပ်ငန်းကိုပြန်လည်လုပ်ဆောင်ရန်အတွက် ဦးလေးများယူဆောင်သွားသည် (အောက်ပါအချက်အပေါ်ပိုမိုသိရှိနိုင်သည်)။
ယနေ့ခေတ် ဟောလိဝုဒ်သည် စက်မှုလုပ်ငန်း၏ဖွဲ့စည်းပုံနှင့် ၎င်း၏စီးပွားရေးသည် ၎င်း၏ပရိသတ် သို့မဟုတ် စတော့ဈေးကွက်အတွက် များစွာအဓိပ္ပာယ်မရှိသော်လည်း ရေဂင်မှ အံ့ဖွယ်အခြားတစ်ခုကို ရှာဖွေနေသည်။ အမှန်ပင်၊ အကယ်၍ ရေဂင်သည် 1960 ခုနှစ်တွင် အံ့အားသင့်သွားခဲ့ပါက၊ တစ်ဖန် ဟောလိဝုဒ်သည် ခေါင်းဆောင်မှုကို ရှာဖွေနေသည့် ယခုအချိန်တွင် ပို၍ပင် အံသြသွားမည်ဖြစ်သည်။
ရေဂင်ခေတ်တွင် ဟောလိဝုဒ်သည် မျိုးသုဉ်းသွားသည့်ကလပ်တစ်ခုမှ အုပ်ချုပ်ခဲ့သည်။ Barry Diller က “အခု ထိန်းချုပ်နေတဲ့ နည်းပညာကုမ္ပဏီတွေဟာ ဖျော်ဖြေရေး လုပ်ငန်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဂရုမစိုက်တာ ဒါမှမဟုတ် သဲလွန်စတွေ မရှိဘူး” ဟု Barry Diller က ပြောကြားခဲ့သည်။ အခြားစက်မှုလုပ်ငန်းခေါင်းဆောင်များကဲ့သို့ပင်၊ Diller သည် ရေရှည်ရပ်တန့်ခြင်း၏ ဆိုးရွားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုကို ကြောက်ရွံ့သည်။
Apple၊ Amazon သို့မဟုတ် Netflix ကဲ့သို့သော ကုမ္ပဏီများ၏ အစီအစဉ်များသည် ယနေ့ခေတ် စတူဒီယို ပါဝါဖွင့်စက်များနှင့် ထပ်တူမကျပါ။ Bob Iger သို့မဟုတ် David Zaslav ကဲ့သို့သော ခေါင်းဆောင်များသည် 2020 ခုနှစ်များမဟုတ်ဘဲ 1930 ခုနှစ်များကို အမှတ်ရစေသည့် “လူတန်းစားစစ်ပွဲ” တင်းမာမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် မှတ်ချက်များကို ပယ်ချခဲ့သည်။ Bryan Lourd သို့မဟုတ် Ari Emanuel ကဲ့သို့သော အားကောင်းသည့် အေးဂျင့်များသည် တည်ငြိမ်သော သြဇာလွှမ်းမိုးမှုများ ဖြစ်လာစေရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ကြသည်။ သို့သော် ၎င်းတို့သည်လည်း ထုပ်ပိုးမှုအခကြေးငွေများနှင့် နောက်ဆက်တွဲထုတ်လုပ်မှုဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းများနှင့်ပတ်သက်ပြီး WGA နှင့် ယခင်ကလည်း ငြင်းခုံခဲ့ကြသည်။
လွန်ခဲ့သော မျိုးဆက်များအတွင်း ဟောလီးဝုဒ်၏ အံ့ဖွယ်အမှုများသည် မကြာခဏဆိုသလို ရိုက်ခတ်လာသော ဓာတ်ပုံများကို ယူဆောင်လာသည်— ထို့ကြောင့် အကောင်းမြင်သူများသည် ပြေးလမ်းပေါ်တွင် တန်းစီနေသော အလားအလာရှိသော အလားအလာများမှ အားပေးမှုကို ရယူကြသည်။ Tom Cruise ၏နောက်ဆုံးထွက် Mission: Impossible သည် Oppenheimer၊ Barbie နှင့် အခြားသူများ၏နောက်သို့ လိုက်ရန်—ပင်လျှင် ထိပ်ဆုံးမှ ပြေးပြီးဖြစ်သည်။
၎င်းတို့သည် မျှော်လင့်ချက်များအတိုင်း အသက်ရှင်ပါက ၎င်းတို့၏ သက်ရောက်မှုသည် Box Office ထက် ကျော်လွန်သွားနိုင်သည်- အဓိက hit သည် streamerville ၏မပြေလည်မှုများကြောင့် ကျရှုံးခဲ့သော ဖန်တီးမှုအသိုင်းအဝိုင်းကို ပြန်လည်အားဖြည့်ပေးနိုင်သည်။
ဟောလိဝုဒ်မှ စစ်ပြန်များသည် ’90sနှောင်းပိုင်း’ နှောင်းပိုင်းတွင် ကြီးမားသော လှိုင်းတံပိုးကို ပြောင်းပြန်လှန်ရာတွင် တိုက်တန်းနစ်၏ ထူးကဲသော သက်ရောက်မှုကို ကွက်ကွက်ကွင်းကွင်း မှတ်မိနေပါသည်။ အစောပိုင်းက၊ 1960 ခုနှစ်များတွင် Midnight Cowboy နှင့် The Graduate ကဲ့သို့သော အံ့အားသင့်ဖွယ် အင်ဒီဇာတ်ကားများသည် ရုပ်ရှင်ကြည့်သူများ၏ 40% ဘက်ပြောင်းသွားခြင်းမှာ အမြဲတမ်းဖြစ်ရပ်တစ်ခုဖြစ်လာမည်ကို စိုးရိမ်သောသံသယများကို နှုတ်ဆိတ်စေခဲ့သည်။
ဒါဆို အကြိမ်ရေ အနည်းငယ်က ရေဂင်ရဲ့ အံ့ဖွယ်အမှုတွေရဲ့ အသိုင်းအဝိုင်းကို နောက်တစ်ကြိမ် သတိရနိုင်မလား။ ကိုးကားရန် ငြင်းဆိုထားသည့် CEO တစ်ဦးက “စာရေးဆရာတွေနဲ့ သရုပ်ဆောင်တွေ လုပ်ကြံတာဟာ ဖြစ်နိုင်ချေ ပြန်လည်ရှင်သန်မှုကို တွန်းလှန်နိုင်ဖွယ်ရှိပါတယ်။ ကြယ်တွေက ဘေးနားထိုင်ပြီး ပွဲတော်တွေ ပျက်တော့မယ်။”
ယနေ့ခေတ်အခြေအနေများသည် ရေဂင်အခိုက်အတန့်များနှင့် သိသိသာသာ ကွဲလွဲနေသည် – ဇာတ်ကောင်များ၏ ပါဝင်မှုသည် ကွဲပြားပြီး ၎င်းတို့၏ လှုံ့ဆော်မှုလည်းဖြစ်သည်။
ရေဂင်ခေတ်တွင်၊ အလျှော့အတင်း စားပွဲဝိုင်းတွင် စုရုံးနေသော ခေါင်းဆောင်များသည် လုပ်ငန်းနယ်ပယ်တွင် အတူတကွ ကြီးပြင်းလာခဲ့ကြပြီး ရှေ့ရှိ အတားအဆီးများကို နားလည်ခဲ့ကြသည်။ Box Office ပျောက်ကွယ်သွားသည်သာမကဘဲ စတူဒီယိုများကို ဖြန့်ဖြူးရေးလုပ်ငန်းမှ နှုတ်ထွက်ရန် ယုံကြည်ကိုးစားမှုဆန့်ကျင်ရေးသမားများက ရုတ်တရက် အမိန့်ပေးခဲ့သည်။
တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ဟောလိဝုဒ်ကြယ်ပွင့်များသည် ၎င်းတို့၏ ဝေါဟာရအသုံးအနှုန်းတွင် စကားလုံးအသစ်တစ်ခု ထပ်ထည့်ခဲ့သည်- ကျန်ရှိနေပါသည်။ အကြွင်းအကျန်များသည် အနာဂတ်ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် သော့ချက်ဖြစ်ကြောင်း စတူဒီယိုများကို ဆွဲဆောင်ရန် SAG ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် ရေဂင်၏ တာဝန်ဖြစ်လာသည်။
ရလဒ်- ရေဂင်နှင့် သြဇာကြီး Lew Wasserman တို့ကြားတွင်၊ ယူနီဗာဆယ်၏ဥက္ကဋ္ဌဖြစ်နေစဉ်၊ ယခင်က ရေဂင်၏အေးဂျင့်ဖြစ်ခဲ့ဖူးသော အရေးတကြီးဆွေးနွေးမှုတစ်ခု။ ကလပ်၏အဖွဲ့ဝင်များအနေဖြင့်၊ အချို့သောလူကောင်းဆန်စွာညှိနှိုင်းရန်အချိန်ရောက်လာသည်- Wasserman သည် Universal ကိုကူညီမည့်အရေးကြီးသောလိုက်လျောမှုများဖြင့် SAG ကလက်ကျန်များကိုကြယ်များဆီသို့ပို့ဆောင်နိုင်သော်လည်း Wasserman သည်အကြွင်းအကျန်များကိုကြယ်များထံပို့ဆောင်နိုင်သည်။ ဒါတွေအားလုံးက ကလပ်စည်းမျဥ်းအတိုင်းပါပဲ။
အံ့ဖွယ်အမှုထမ်းတစ်ဦးအနေဖြင့်၊ ရေဂင်သည် မကြာမီတွင် သူ၏ရည်မှန်းချက်များကို သရုပ်ဆောင်ခြင်းမှ ပိုမိုစိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော မိုးကုပ်စက်ဝိုင်းသို့ ပြောင်းလဲသွားတော့မည်ဖြစ်သည်။ ဟောလိဝုဒ်ထက်ကျော်လွန်သောဘဝတစ်ခုရှိခဲ့သည်။ စိတ်အားထက်သန်သော နိုင်ငံရေးပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးအနေဖြင့်၊ သူသည် ကျွန်ုပ်ကဲ့သို့ တစ်စုံတစ်ဦးအား ၎င်း၏ ရည်ရွယ်ချက်များနှင့် ဗျူဟာများကို ရှင်းပြရန် စိတ်အားထက်သန်နေပါသည်။ ထိုအချိန်တွင် ကျွန်ုပ်သည် လော့စ်အိန်ဂျလိစ်ရှိ New York Times သတင်းထောက် ဖြစ်ခဲ့သည်။
မီဒီယာအသင်း၏ အရာရှိဟောင်းတစ်ဦးအနေဖြင့် အံ့ဖွယ်အမှုများအပေါ် သူ၏ယုံကြည်ချက်ကို ကျွန်တော်နားလည်ပါသည်။ ပြီးတော့ Wasserman-Reagan စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုရဲ့ စစ်မှန်တဲ့အကြောင်းအရာက အကြွင်းအကျန်တွေ ဒါမှမဟုတ် တီဗီထုပ်ပိုးမှုတည်ဆောက်ပုံတွေထက် ရေရှည်နိုင်ငံရေးပံ့ပိုးမှုနဲ့ ရန်ပုံငွေနဲ့ ပိုသက်ဆိုင်တယ်ဆိုတာကိုလည်း ကျွန်တော်နားလည်ပါတယ်။
Tags: celebrities