Donald Trump ၏စမ်းသပ်မှုများကိုရုပ်မြင်သံကြားတွင်ပြသမည်လား။ တရားရုံးများသည် အခိုက်အတန့်အခိုက်အတန့်များဆီသို့ ဝင်ရောက်နိုင်မှုကို မြှင့်တင်ရန် ရွေးချယ်စရာများ အများအပြားကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်သည်။
Donald Trumpရွေးကောက်ပွဲ ပူးပေါင်းကြံစည်မှုအမှုကို ရာစုနှစ်၏ ရုံးတင်စစ်ဆေးမှုအဖြစ် ကောက်ခံနိုင်သော်လည်း အမှုအရာများ ရပ်တည်လာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းကို လူအများမြင်နိုင်၊ ကြားနိုင်ခွင့်ရှိမည်မဟုတ် — ဝါရှင်တန်ဒီစီရှိ E. Barrett Prettyman United States Courthouse သို့သွားရုံမှတပါး၊ တန်းစီပြီး ထိုင်စောင့်နေတယ်။
ဗဟိုရာဇ၀တ်တရားရုံးများသည် ကင်မရာများ သို့မဟုတ် အသံဖမ်းကိရိယာများကို ကာလကြာရှည်စွာ တားမြစ်ထားသော်လည်း Trump အမှု၏ အရေးပါသော သဘောသဘာဝကို မြင်တွေ့ထားပြီးဖြစ်သည်။ ခြွင်းချက်အနေနဲ့ Capitol Hill လွှတ်တော်အမတ်တွေက ငြင်းခုံကြပါတယ်။နှင့် အဓိက သတင်းအဖွဲ့အစည်းများ၏ ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သည် တရားစီရင်ရေးမဏ္ဍိုင်သို့ အယူခံဝင်ရန် မျှော်လင့်ပါသည်။
မဖြစ်နိုင်သလောက်ပင် Depp/Heard ကဲ့သို့ တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်မှု Trump ၏ဖက်ဒရယ်ကိစ္စနှင့်ပတ်သက်၍ တရားစွဲခြင်း၏ကင်မရာ သို့မဟုတ် အသံကို လုံခြုံစေရန် ယခုအချိန်အထိ အချည်းအနှီးအားထုတ်မှုများကြောင့် ဖြစ်ပုံရပြီး ရနိုင်သမျှကို ချဲ့ထွင်နိုင်မည့် အခြားရွေးချယ်စရာများရှိကြောင်း ဥပဒေကျွမ်းကျင်သူများက ပြောသည်။
အခြားရွေးချယ်စရာများ ပါဝင်သည်-
အသံလွှမ်းခြုံ။ Covid ကာလတွင်၊ တရားရုံးချုပ်သည် ပါးစပ်အငြင်းအခုံများ တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်ခြင်းကို ခွင့်ပြုခဲ့ပြီး နောက်ထပ်တိုးချဲ့ဝင်ရောက်ခွင့်အတွက် မျှော်လင့်ချက်များကို မြှင့်တင်ပေးသည့် လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ အများပြည်သူနှင့် မီဒီယာများသည် ၎င်းတို့ကို အသံသွင်းခြင်း သို့မဟုတ် ထုတ်လွှင့်ခြင်းမပြုသရွေ့ အတုအယောင်တရားစွဲဆိုမှုများကို နားဆင်ခွင့်ပြုထားသောကြောင့် ကပ်ရောဂါကာလအတွင်း ခရိုင်တရားရုံးများတွင် စံနမူနာမှ ပျက်သွားပါသည်။ အသံသည် တရားရုံးအတွင်း ကင်မရာများနှင့်ပတ်သက်၍ တရားသူကြီးများ ရှိသည်ဆိုသော အဓိကစိုးရိမ်မှုကိုလည်း ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်သည် — ၎င်းတို့သည် တရားသူကြီးများကို အမှတ်မထင်ပြသနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းလွှမ်းခြုံ။ အခြားရွေးချယ်စရာမှာ ရှေ့နေအဖွင့်နှင့် အပိတ်ထုတ်ပြန်ချက်များကဲ့သို့ တရားစွဲမှုအပိုင်းများအတွက် ကင်မရာ သို့မဟုတ် အသံကို ခွင့်ပြုရန်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် Trump စမ်းသပ်မှု၏ ဆွဲဆောင်မှုအရှိဆုံး အသွင်အပြင်များကို ပေးပို့နိုင်ခြင်းဖြစ်သည် — Mike Pence ၏ သက်သေခံချက်ကို ထင်မြင် — သို့သော် ၎င်းသည် အခန်းတွင်းရှိ အတွေ့အကြုံကို ထုတ်လွှင့်ပေးမည့်အရာဖြစ်သည်။ အချို့သော ဗဟိုအယူခံတရားရုံးများသည် ကင်မရာများကို ပါးစပ်ဖြင့် ငြင်းခုံမှုများကို ဖမ်းယူခွင့်ပြုထားပြီးဖြစ်သည်။
တိပ်နှောင့်နှေး။ 2000 ခုနှစ်တွင် တရားရုံးချုပ်သည် Bush v. Gore အမှု၏ မကြုံစဖူး သဘောသဘာဝကို မြင်ခဲ့ပြီး မကြာမီ ၎င်းတို့ ပြီးဆုံးပြီး မကြာမီတွင် ပါးစပ်အငြင်းပွားမှု အသံဖိုင်ကို ထုတ်ပြန်ခွင့်ပြုခဲ့သည်။ ယနေ့ခေတ်တွင် အနည်းငယ်မျှသာ ခြေလှမ်းဟု ထင်ရသော်လည်း၊ တရားရေး သမားများသည် အဆိုပါ အသံသွင်းချက်များကို ထုတ်ဝေရန် တစ်လကြာ အစဉ်အလာအတိုင်း စောင့်ခဲ့ကြသောကြောင့် ထိုအချိန်က ကြီးမားသော ကိစ္စဖြစ်သည်။ Minnesota တက္ကသိုလ် ဥပဒေပါမောက္ခ Jane Kirtley ၏အဆိုအရ အဆိုပါအချက်မှာ တရားရုံးချုပ်သည် ကာလကြာရှည်သော အစဉ်အလာကို ဖောက်ဖျက်ရန် လိုအပ်သည့် ကြီးမားသော အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ခံရသည့်အခါ အထက်တရားရုံးက အသိအမှတ်မပြုသည့်အချိန်များ ရှိခဲ့ဖူးသည်။ “ကျွန်မရဲ့ အူကြောင်ကြောင် ခံစားချက်က တရားစီရင်ရေး ညီလာခံနဲ့ [တရားသူကြီးချုပ်] John Roberts က ဒီအမှုရဲ့ ထူးခြားတဲ့ သဘောသဘာဝကို အငြင်းအခုံနဲ့ ချဉ်းကပ်ပြီး ဒါက တစ်ခုတည်းသော နည်းလမ်းဖြစ်တယ်ဆိုရင်၊ ဟုဆိုသည်။
တရားခွင်များအတု။ ဝါရှင်တန်ဒီစီတွင် ၎င်း၏တရားစီရင်မှုအတွက် Trump ရောက်ရှိလာချိန်တွင် ကင်မရာများသည် တရားရုံးအတွင်း လူအများနှင့် ပြည့်လျှံနေသော မီဒီယာခန်းများသို့ ဗီဒီယိုဖိုင်ကို ပေးဆောင်ရန်ဖြစ်သည်။ ထိုအခန်းများတွင် ကင်မရာများနှင့် မှတ်တမ်းတင်ခြင်းများကို တားမြစ်ထားဆဲဖြစ်သော်လည်း ပြည်သူများနှင့် မီဒီယာများမှ နောက်ထပ်အဖွဲ့ဝင် ၂၀၀ ကျော်အား တရားစွဲဆိုမှုကို အနည်းဆုံး ဖွင့်လှစ်ခဲ့သည်။ အတိတ်တွင် ပျံ့လွင့်လာခဲ့သည့် စိတ်ကူးတစ်ခုမှာ ထိုတရားစွဲဆိုမှုများကို နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ အခြားတရားရုံးများသို့ ချဲ့ထွင်ရန်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် မည်သည့်ထုတ်လွှင့်မှုမျိုးနှင့်မဆို တိုတောင်းသော်လည်း လူများစွာကြည့်ရှုနိုင်သည်ဟု ဆိုလိုနေသေးသည်။ ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်တွင် လိင်တူလက်ထပ်ခြင်းကို တားမြစ်ပိတ်ပင်ထားသည့် ဖက်ဒရယ်စမ်းသပ်မှုတစ်ခု စတင်သောအခါတွင် ဤအကြံအစည်သည် 2010 ခုနှစ်တွင် ပျံ့သွားခဲ့သည်။ အမှုကို တရားသူကြီးက virtual transmissions အစီအစဉ်ကို အတည်ပြုခဲ့ပေမယ့် တရားခံတွေက ကန့်ကွက်ခဲ့ပြီး တရားရုံးချုပ်က kibosh ကို ထည့်သွင်းခဲ့ပါတယ်။
Prop 8 အမှုတွင်တရားခံများကိုကိုယ်စားပြုသည့်တရားရေးအဖွဲ့၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သောရှေ့နေ Ted Boutrous သည်တရားရုံးခန်းအတွင်းရှိကင်မရာများကိုထောက်ခံသူဖြစ်ပြီးတရားသူကြီးများသည်“ အခြေအနေများကိုစီမံခန့်ခွဲရာတွင်အလွန်ကောင်းမွန်သည်” ဟူသောဥပမာများစွာရှိနေသည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ ခေတ်မီနည်းပညာသည် စက်ပစ္စည်းများကို အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေပြီး စမ်းသပ်ပြီး လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် ပေါင်းစပ်ဥပမာများစွာရှိသော်လည်း ခေတ်မီနည်းပညာသည် စက်ပစ္စည်းများကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေကြောင်း ၎င်းက မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။
“အထူးသဖြင့် တရားခံက ထောက်ခံဖို့ ဆန္ဒရှိနေရင် ငြင်းခုံဖို့ ခက်တယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။
ထိုကိစ္စဖြစ်ပုံရသည်။ သီတင်းပတ်ကုန်တွင်၊ Trump ၏ရှေ့နေ John Lauro က CNN သို့သူကိုယ်တိုင်ကင်မရာများကိုခွင့်ပြုပေးလိုကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။
ယခုအပတ် The New York Times ၏ op-ed တွင် Court TV တည်ထောင်သူ Steven Brill က “ကျွန်ုပ်တို့၏နိုင်ငံနှင့်ကမ္ဘာ့လိုအပ်သောနောက်ဆုံးအရာမှာ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် အဆုံးစွန်သောကွဲပြားလှည့်ဖျားသည့်ဂိမ်းဖြစ်လာစေရန်ဖြစ်ပြီး၊ တစ်ဖက်နှင့်တစ်ဖက် အဖွဲ့အတွက် အမြစ်တွယ်သည့်အရာဖြစ်သည်။ အွန်လိုင်းနှင့် ကေဘယ်သတင်း ကွန်ရက်များတွင် bleachers များမှ အားပေးနေသကဲ့သို့ပင်။ အများစုမှာ ထိုသို့ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သော်လည်း Facebook နှင့် Twitter ၏ အယ်လဂိုရီသမ်များမဟုတ်ဘဲ ဖက်ဒရယ်တရားရုံး၏ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများနှင့်အညီ နှစ်ဖက်စလုံး၏ အငြင်းအခုံများကို တုန်လှုပ်ချောက်ချားစေမည့် တင်ပြမှုကို တွေးကြည့်ကြည့်ပါ- စီရင်ချက်ချတဲ့ အခါမှာ အမျိုးသားရေး စိတ်ဓာတ်။”
သို့သော် ထိုကိစ္စအတွက် ကင်မရာများ သို့မဟုတ် အခြားသော စည်းမျဉ်း အပြောင်းအလဲ တစ်ခုခုကို ခွင့်ပြုရန် မည်ကဲ့သို့ လုပ်ဆောင်ရမည်ကို သူ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိနေခဲ့သည်။ Roberts ဦးဆောင်သော US တရားစီရင်ရေးညီလာခံသည် D.C. Circuit ၏ တရားစီရင်ရေးကောင်စီကဲ့သို့ပင် ကင်မရာများကို တားမြစ်ထားသော စည်းမျဉ်းများကို ဆိုင်းငံ့ရန် မဲပေးရမည်ဖြစ်သည်။ ပြည်ထောင်စု ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများမှာလည်း အပြောင်းအလဲရှိမည်ဖြစ်သည်။
အမှုအခင်းများနှင့် လက်လှမ်းမီမှုဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များတွင် သတင်းမီဒီယာကို ကိုယ်စားပြုသူ Boutrous က အစမ်းစစ်ဆေးခြင်းမပြုမီ ရှစ်လမှ တစ်နှစ်အထိ လုပ်ဆောင်ရန် အချိန်ကျန်သေးသည်ဟု ဆိုသည်။ Brill နှင့် Kirtley က အယူခံဝင်မှုသည် Trump ကိစ္စ၏ ထူးထူးခြားခြား အခြေအနေများ ဖြစ်သင့်သည်ဟု Boutrous က ပြောသော်လည်း အခြေအနေအားလုံးနှင့် သက်ဆိုင်နိုင်သည့် စည်းမျဉ်းအပြောင်းအလဲကို ရှာခြင်းသည် ပိုကောင်းနိုင်ပြီး ယခုအခါ “Donald Trump အတိအကျ” ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်ဟု Boutrous မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
Trump ဖြစ်ခဲ့သလိုပါပဲ။ သူ့ရဲ့နယူးယောက်ပြည်နယ် ရာဇ၀တ်မှုမှာ စွဲချက်တင်ခဲ့ပါတယ်။ ဧပြီလတွင် တရားသူကြီးက ယခင်သမ္မတဟောင်းနှင့် ၎င်း၏ရှေ့နေများကို ကင်မရာများဖြင့် ဖမ်းယူနိုင်သည့် အခိုက်အတန့်ကို ခွင့်ပြုခဲ့သော်လည်း အမှုစတင်ချိန်တွင် ရပ်တန့်ခဲ့ရသည်။ New York ဥပဒေတွင် တရားရင်ဆိုင်ရသည့်အခါတွင် အနည်းငယ် ကွဲလွဲမှုရှိသော်လည်း မီဒီယာများသည် သက်သေ သို့မဟုတ် ပါတီထွက်ဆိုချက်များ မပါဝင်သည့် မည်သည့်အမှုအား ထုတ်လွှင့်ရန် သို့မဟုတ် မှတ်တမ်းတင်ရန် တောင်းဆိုနိုင်သည်ဟု ရေဒီယိုနှင့် ရုပ်မြင်သံကြား ဒစ်ဂျစ်တယ်သတင်းအဖွဲ့မှ သိရသည်။
ဂျော်ဂျီယာတွင် ပြည်နယ်တရားရုံးများတွင် စောင်မမှု တားမြစ်ချက်မရှိသော စွဲချက်တင်ခံရမည့်အလားအလာကိုလည်း Trump ရင်ဆိုင်နေရသည်။ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများတွင် “မှတ်တမ်းတင်ရန်အတွက် မှန်ကန်စွာ တင်ပြထားသော တောင်းဆိုချက်ကို ယေဘုယျအားဖြင့် အတည်ပြုသင့်သည်” ဟု ဆိုထားသော်လည်း တရားသူကြီးများသည် ဆုံးဖြတ်ပိုင်ခွင့်ရှိသေးသည်။
ကင်မရာတွေကို ခွင့်မပြုရင်တောင် တရားရုံးတွေက လေးစားမှုရှိမယ်လို့ Boutrous ကပြောပေမယ့် “ကြည့်ရှုသူတွေအနေနဲ့ အဲဒီစမ်းသပ်မှုကို မြင်နိုင်ပြီး ဖက်ဒရယ်တရားခွင်မှာ မတွေ့ရတာ ထူးဆန်းနေမှာပါ” ဟု Boutrous က ပြောကြားခဲ့သည်။ “ဒါပေမယ့် အများသူငှာ အကျိုးပြုတာတွေ အများကြီးရှိတယ်။ သူနှင့် အခြားသူများ သည် ဆိုရိုးစကားတစ်ခုကို ညွှန်ပြသည်– “အများပြည်သူက သူတို့မြင်တာကို ပိုယုံကြည်နိုင်တယ်။
Minnesota တရားရုံးများသည် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ စစ်ဆေးမှုများကို ယေဘုယျအားဖြင့် ကင်မရာများကို ကန့်သတ်ထားသော မူဝါဒတစ်ခုရှိကြောင်း Kirtley မှ မှတ်ချက်ချသော်လည်း၊ တရားသူကြီး Peter Cahill၊ George Floyd ကိုသတ်မှုအတွက် Derek Chauvin ၏တရားခွင်အမှု၏သိသာထင်ရှားသောအရေးကြီးမှုနှင့် Covid ကန့်သတ်ချက်များကြောင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခွင့်ကို ခွင့်ပြုထားပြီး လူကိုယ်တိုင်တက်ရောက်မှုကို ကန့်သတ်ထားသည်။ ကင်မရာများသည် သက်သေခံပစ္စည်းများကို အသံဖြင့်သာ ပြသရန် ခွင့်မပြုသေးသော်လည်း အတွေ့အကြုံအရ တရားသူကြီးတစ်ဦး၏ စိုးရိမ်မှုများကို ပြေလည်အောင်ဆောင်ရွက်နိုင်ကြောင်း Kirtley မှ ပြောကြားခဲ့ပါသည်။
ရှေ့နေချုပ် Keith Ellison သည် ဆန့်ကျင်ဘက်ကင်မရာများမှ ၎င်းတို့အား ထောက်ခံအားပေးခြင်းသို့ ကူးပြောင်းခဲ့ကြောင်း သူမက မှတ်ချက်ပြုကာ “မသမာသူများပြောသည့်အရာများ မည်သည့်အရာမျှ ဖြစ်လာမည်မဟုတ်” ဟု သူမက ပြောကြားခဲ့သည်။
“ကင်မရာတွေနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ ငြင်းခုံမှုတွေအားလုံးဟာ စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်မှုနဲ့ မျက်မြင်သက်သေတွေရဲ့ ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်နိုင်ချေတွေအကြောင်း၊ အဲဒါတွေဟာ တရားသူကြီးတွေကို ထိန်းချုပ်ဖို့ မွေးရာပါ အခွင့်အာဏာရှိတဲ့အရာတွေပဲ” ဟု သူမက ပြောကြားခဲ့သည်။
ဖက်ဒရယ်တရားရုံးများသည် 1990 ခုနှစ်များအတွင်းက တရားရုံးများတွင် ကင်မရာများဆိုင်ရာ အယူအဆကို စမ်းသပ်ခဲ့သော်လည်း ၎င်းကို အမြဲဆန့်ကျင်နေခဲ့သည်။ 1995 O.J. လော့စ်အိန်ဂျလိစ်ရှိ Simpson ရုံးချိန်းတွင် ပြည်နယ်တရားစွဲဆိုမှုတစ်ခုဖြစ်သည့် “ရုတ်တရက် ကင်မရာများသည် ဓားစာခံဖြစ်လာသည်” ဟု ဖက်ဒရယ်တရားရုံးများသည် တင်းကျပ်သောစည်းမျဉ်းများအောက်တွင် လုပ်ဆောင်နေကြောင်း သူမကဆိုသည်။
“သူတို့စိုးရိမ်နေတဲ့အရာတွေအားလုံးကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်မှာပါ” လို့ သူမက ဆိုပါတယ်။
C-SPAN သည် တရားရုံးချုပ်တွင် ကာလကြာရှည်စွာ ကင်မရာများအတွက် ထောက်ခံအားပေးခဲ့ပြီး ကွန်ဂရက်တွင် ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခွင့် တိုးမြှင့်ပေးထားသည့် C-SPAN သည် Trump ဖက်ဒရယ်နှင့် ပြည်နယ်ဆိုင်ရာ စမ်းသပ်မှုများကို ဝင်ရောက်ရန် ထောက်ခံအားပေးနေသည့် အမျိုးသားမီဒီယာညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ကြောင်း ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတစ်ဦးက ပြောကြားခဲ့သည်။ ချန်နယ်သည် “ဤစမ်းသပ်မှုများကို ၎င်း၏ TV နှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပလပ်ဖောင်းများတွင် အသိပေးထားသော အများသူငှာကိုယ်စား၊ ဤစမ်းသပ်မှုများကို တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်ရန် အဆင်သင့်ဖြစ်နေပါပြီ” ဟု ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူက ပြောကြားခဲ့သည်။
Trump အမှုများတွင် ပြည်ထောင်စုတရားရုံးမူဝါဒကို ဖြေလျှော့ရန် မကြာသေးမီက ကြိုးပမ်းမှုမှာ မီဒီယာညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့မှ Trump ၏ တရားစီရင်မှုကို ကန့်သတ်ထားသည့် ကင်မရာဝင်ရောက်ခွင့်နှင့် တရားစွဲပြီးနောက် အသံဖမ်းယူမှုများကို ချက်ချင်းထုတ်ပြန်ပေးရန် တောင်းဆိုသောအခါ ဇွန်လတွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။
အဓိကကွန်ရက်များနှင့် သတင်းထုတ်ဝေမှုများပါ၀င်သည့် ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့မှ “ဤအမှု၏ အထူးနှင့်သမိုင်းဝင်သဘောသဘာဝသည် အနည်းဆုံးအားဖြင့် ကြားနာမှုမစတင်မီ အကန့်အသတ်မရှိသော၊ အနှောင့်အယှက်မရှိသော အမြင်အာရုံမှတ်တမ်းကို အာမခံသည်” ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။
တရားသူကြီး တရားသူကြီး Jonathan Goodman ၏ တုံ့ပြန်မှုသည် တစ်ခုတည်းသာ မဟုတ်ပေ။ တောင်းဆိုချက်ကို ငြင်းဆိုသော်လည်း အီလက်ထရွန်းနစ်ပစ္စည်းများကို ငြင်းပယ်ရန် ဗီဒီယိုဖိဒ်ပါသည့် အပြည့်အခန်းအပါအဝင် တရားခွင်ရှိ မည်သည့်နေရာတွင်မဆို။ အဲဒါက ကွန်ရက်တွေအကြောင်း သတင်းထုတ်ဖို့ ထူးခြားတဲ့နည်းလမ်းတွေ တီထွင်ဖို့ အရှုပ်အထွေးတွေ ချန်ထားခဲ့တယ်။ Trump သည် အပြစ်ရှိသော အယူခံမဟုတ်ပေ။.
၎င်းသည် နောက်ဆုံးမိနစ်တောင်းဆိုမှုဖြစ်သော်လည်း၊ ဗဟိုအစိုးရစမ်းသပ်မှုများနှင့် အစမ်းအကြိုလုပ်ဆောင်မှုများကို ကာမိစေရန် ကင်မရာအသုံးပြုခွင့်ကို လုံခြုံစေရန် ယခင်ကြိုးပမ်းမှုများမှာ အကန့်အသတ်မရှိ အောင်မြင်ခဲ့သည်။
2010 Prop 8 အမှုတွင်၊ တရားသူကြီးသည် တရားစွဲခြင်းများကို တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်ခြင်းမပြုသော်လည်း YouTube ကို ခွင့်ပြုထားပြီး နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းသည် တရားခွင်အတွင်း ကင်မရာများကို စမ်းသပ်ရန်အတွက် Ninth Circuit ရှေ့ပြေးပရိုဂရမ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ တရားရုံးချုပ်သည် အဆိုပါအစီအစဉ်ကို ရပ်ဆိုင်းပြီးနောက်၊ တရားစွဲမှုများကို ဗီဒီယိုမှတ်တမ်းအဖြစ် ရိုက်ကူးထားဆဲဖြစ်သည် — Boutrous သည် ထိုသမိုင်းဝင်မှတ်တမ်းအတွက် ငြင်းခုံသူများထဲတွင် အနည်းဆုံးဖြစ်သည်။ သို့သော် မှတ်တမ်းများကို ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကြာ ချိတ်ပိတ်ပြီးနောက်တွင် ကျယ်ပြန့်သော တရားရေးဆိုင်ရာ ငြင်းခုံမှုအချို့ကို လူသိရှင်ကြား ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီးနောက် ၎င်းသည် ပြီးခဲ့သည့်နှစ်မှသာ ဖြစ်ခဲ့သည်။ (တရားစွဲဆိုခြင်း၏ လင့်ခ်မှာ ဒီမှာ။)
ဗဟိုခရိုင်တရားစွဲဆိုမှုများတွင် ကင်မရာများဖြင့် စမ်းသပ်မှုများရှိသော်လည်း – Ninth Circuit ခရိုင်အချို့သည် အရပ်ဘက်အမှုများအတွက် ရှေ့ပြေးအစီအစဉ်ကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေပါသည် – တရားစီရင်ရေးညီလာခံသည် လက်ရှိအခြေအနေနှင့် ရပ်တန့်နေပါသည်။
ယခုအချိန်အထိ၊ Trump ၏ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုများနှင့်ပတ်သက်သည့်အများပြည်သူလူထု၏အချက်အလက်များသည် ဂျာနယ်လစ်များ၏ကိုယ်ပိုင်အကောင့်များမှလာပါသည်၊ စမ်းသပ်မှုများစတင်သည်နှင့်၊ သို့မဟုတ်တရားဝင်မှတ်တမ်းများထုတ်ပြန်သည့်နေ့ (သို့) နောက်ပိုင်းတွင်ပိုမိုရှုပ်ထွေးလာမည့်အရာဖြစ်သည်။ အနည်းဆုံးတော့၊ လျှံနေတဲ့အခန်းတွေမှာ အီလက်ထရွန်းနစ်ပစ္စည်းတွေကို ခွင့်ပြုထားတဲ့နေရာတွေမှာ၊ အချိန်နဲ့တပြေးညီ စာသားမှတ်တမ်းတွေနဲ့ နီးစပ်တဲ့အရာတွေအတွက် အမြန်စာစီစာရိုက်သမားတွေကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် မှီခိုနေရလိမ့်မယ်။
ကင်မရာများ သို့မဟုတ် အသံဖိဒ်မရှိပါက အခြားရွေးချယ်စရာများရရှိရန် ကွန်ရက်များ သို့မဟုတ် အဓိကသတင်းအဖွဲ့အစည်းများအပေါ် မူတည်မည်ဖြစ်သည်။ Prop 8 အမှု ပေါ်ပေါက်လာသောအခါ၊ တရားရုံးမှတ်တမ်းများကို အခြေခံ၍ နေ့စဥ်တရားစွဲဆိုမှုများကို ပြန်လည်အတည်ပြုရန်အတွက် ရုပ်ရှင်ရိုက်ကူးသူနှစ်ဦးသည် သရုပ်ဆောင်အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ကို စာရင်းသွင်းခဲ့သည်။
ဆယ့်သုံးနှစ်ကြာပြီးနောက် AI တွင် တိုးတက်မှုနှင့်အတူ အခြားအရာများ ဖြစ်နိုင်ပါသလား။
Related Stories on Myanmar Net
မြန်မာနက် ရှိအခြား ဆက်စပ် ဆောင်းပါးများ
ဘင်အက်ဖလက်ခ်သည် SXSW Premiere ရှိ 'စာရင်းကိုင် 2' တွင်သူ၏အခက်ခဲဆုံးတန့်ကိုကခုန်နေသည် အဓိကအကြောင်းအရာ skip မတ် 8, 2025 10:28 PM ဤစာမျက်နှာကိုမျှဝေရန် 0 န်ဆောင်မှုများ။ ဘင်အက်ဖလက်ခ်က "ကျွန်တော့်အတွက်အခက်အခဲကဒီအခက်အခဲကငါကခုန်ဖို့လေ့ကျင့်ရေးကိုလေ့ကျင့်ပေးခဲ့တယ်။ SXSW
⦿ အပြည့်အစုံ ဖတ်ရန် >
'စာရင်းကိုင် 2' ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း - ဘင်အက်ဖလက်ခ်နှင့် Jon Bernthal Reetite အဓိကအကြောင်းအရာ skip မတ် 8, 2025 10:17 PM ဤစာမျက်နှာကိုမျှဝေရန် 0 န်ဆောင်မှုများ။ နောက်ဆက်တွဲဆိုးကျိုးများသည်မူရင်းထက်သာလွန်သည်ရှိသော် Gavin
⦿ အပြည့်အစုံ ဖတ်ရန် >