ယုံကြည်စိတ်ချရတဲ့ လုံခြုံရေးကင်မရာကို ဘယ်လိုဝယ်မလဲ။

ဝမ်းနည်းစရာမှာ Eufy ၏ မိခင်ကုမ္ပဏီ Anker သည် အမှားအချို့ကို ဝန်ခံပြီး တောင်းပန်ရန် နှစ်လကျော် အချိန်ယူခဲ့ရသည်။ ကုမ္ပဏီသည် Eufy ၏ လုံခြုံရေးချို့ယွင်းချက်များကို နှိမ့်ချရန် ကြိုးစားသဖြင့် လုပ်ငန်းစဉ်တွင် ခက်ခက်ခဲခဲရခဲ့သော ဂုဏ်သတင်းကို ပျက်ပြားစေသောကြောင့် အစောပိုင်း ငြင်းဆိုမှုများသည် မီဒီယာများ၏ ဆန်းစစ်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ အဖြစ်အပျက်များစွာနှင့် Eufy သည် လိမ်လည်ပြီး နောက်ပြန်နင်းရန် အတင်းအကြပ်ဖမ်းမိခြင်းကြောင့် ယုံကြည်မှုပြန်လည်ရရှိရန် ခက်ခဲစေသည်။ ကုမ္ပဏီသည် ယေဘူယျအားဖြင့် ညာဘက်သေတ္တာများကို အမှန်ခြစ်ပေးသောကြောင့် Eufy ၏ပျက်ကွက်မှုများသည် အထူးဆိုးရွားသည်ဟု ခံစားရသည်။ ၎င်း၏ကင်မရာများနှင့် လူခေါ်ခေါင်းလောင်းများသည် အရည်အသွေးနှင့် တတ်နိုင်မှုကြား ဟန်ချက်ညီစေသည်။ Anker သည် ဆက်စပ်ပစ္စည်းနေရာများတွင် လေးစားဖွယ်အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် Eufy သည် ပုံသေမဟုတ်သော်လည်း၊ ပုံသေမဟုတ်သော်လည်း၊ စက်တွင်းသိုလှောင်မှုနှင့် မျက်နှာမှတ်မိခြင်းကဲ့သို့သော အင်္ဂါရပ်များအတွက် အလုံးစုံအထောက်အထားစိစစ်ခြင်းအတွက် ပံ့ပိုးမှုပေးပါသည်။ လုံခြုံရေးကင်မရာထုတ်လုပ်သူအများအပြားရှိသော်လည်း ဈေးဝယ်သည့်အခါ အန္တရာယ်များကိုနားလည်ပါ ၊ မြင့်မြတ်သောဂုဏ်သတင်းများသည် ရှားပါးသည်၊ ထို့ကြောင့် မည်သို့ ပညာရှိရှိရွေးပါလား။ Rapid7 ရှိ Internet of Things ၏ အဓိက လုံခြုံရေးသုတေသီ Deral Heiland က “မင်းနာမည်အမှတ်တံဆိပ်တစ်ခုနဲ့ သွားချင်တယ်လို့ ပြောပါတယ်။ “သင်ကြားဖူးတာတစ်ခုက၊ ဒီကုမ္ပဏီတွေက သူတို့ရဲ့ အမှတ်တံဆိပ်ကို ကာကွယ်ရမှာဖြစ်လို့ပါ။” အမှတ်တံဆိပ်ကြီးများသည် ပိုမိုစိစစ်မှုအောက်တွင် ရှိနေပါသည်။ ၎င်းတို့သည် လုံခြုံရေးသုတေသီများနှင့် အပျော်တမ်း ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားသူများအတွက် ပစ်မှတ်များဖြစ်သည်။ ဆိုးရွားသော စာနယ်ဇင်းများသည် ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းကို ထိခိုက်မည်ကို သူတို့သိသည်။ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းသည် အားနည်းသောကြောင့်၊ အမည်မရှိ သို့မဟုတ် လူသိနည်းသော ကုန်အမှတ်တံဆိပ်များစွာသည် အားနည်းချက်များစွာကို ဖုံးကွယ်ထားနိုင်သည့် စမ်းသပ်မထားသော လုံခြုံရေးကင်မရာများကို ရောင်းချပါသည်။ ပြဿနာများကြုံလာသောအခါတွင် ၎င်းတို့သည် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်အမည်ကို ပျောက်ကွယ်သွားသည် သို့မဟုတ် ပြောင်းလဲသွားကြသည်။ Two-factor authentication (2FA) သည်လည်း အရေးကြီးသည်ဟု Heiland မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ ၎င်းသည် သင်၏ဝင်ရောက်မှုအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ရယူရန် စီမံထားသူတစ်ဦးကို သင့်ကင်မရာသို့ ဝင်ရောက်ခြင်းမှ တားဆီးပေးသည်။ 2FA ဖြင့် သင်သည် အကောင့်ဝင်ခြင်းအသေးစိတ်နှင့် လက်ဗွေ၊ မျက်နှာစကင်န် သို့မဟုတ် အထောက်အထားစိစစ်သူအက်ပ်၊ စာသားမက်ဆေ့ချ် သို့မဟုတ် အီးမေးလ်မှ တစ်ကြိမ်သုံးကုဒ်ကို အလိုအလျောက်ထုတ်ပေးပါသည်။ WIRED သည် အနည်းဆုံး 2FA ကို ရွေးချယ်ခွင့်မပေးသည့် လုံခြုံရေးကင်မရာများကို အကြံပြုထားခြင်း မရှိသော်လည်း ၎င်းကို လုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးတွင် ပုံသေအဖြစ် မြင်တွေ့လိုပါသည်။ လုံခြုံရေးကင်မရာကို တပ်ဆင်သည့်အခါ၊ အထိခိုက်အခံရဆုံး သို့မဟုတ် အရှက်ရစရာအကောင်းဆုံးအကြောင်း စဉ်းစားသင့်ပါသည်။ ကင်မရာ-အပြင် သို့မဟုတ် သင့်အိမ်အတွင်း-မြင်နိုင်သောအရာ။ မည်သည့်အင်တာနက်ချိတ်ဆက်ထားသည့်စက်ပစ္စည်းမှ 100 ရာခိုင်နှုန်း ဘေးကင်းကြောင်း သင်နားလည်ရန်လိုအပ်ပါသည်။ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် ကင်မရာသို့ဝင်ရောက်ခွင့်ရရန် အမြဲတမ်းအန္တရာယ်ရှိနေသည်—“လူများက ၎င်းတို့ကို ပြန်သုံးခြင်းရှိမရှိ သို့မဟုတ် ဝရမ်းမပါဘဲ ကုမ္ပဏီများသို့ မကြာခဏသွားလေ့ရှိသည့် ရဲများထံမှ ဗီဒီယိုရရန်မျှော်လင့်ချက်ဖြင့် ဟက်ကာများသည် ဒေတာဖောက်ဖျက်ထားသော စကားဝှက်များကို ပလပ်ထိုးနေသလား။ လူတွေရဲ့ စက်ပစ္စည်းတွေကို သူတို့ မသိလိုက်ကြဘူး” ဟု Electronic Frontier Foundation မှ မူဝါဒရေးရာ လေ့လာသုံးသပ်သူ Matthew Guariglia က ဆိုသည်။ လုံခြုံရေးကင်မရာ အရှုပ်တော်ပုံတိုင်းပြီးနောက်၊ ၎င်းတို့၏ အိမ်ရှေ့တံခါး သို့မဟုတ် အိမ်နောက်ဖေးမှ ဗီဒီယိုဖိုင်ကို ကြည့်ရှုသူအား ဂရုမစိုက်ကြောင်း လူအချို့က စောဒကတက်နေသည်ကို တွေ့ရပေမည်။ ဤဗီဒီယိုထုတ်လွှင့်မှုအများအပြားတွင် တန်ဖိုးအနည်းငယ်သာရှိ၍ ၎င်းတို့အား မဖြစ်နိုင်သောပစ်မှတ်ဖြစ်စေသည်မှာ အမှန်ပင်ဖြစ်သည်။ သို့သော် လုံခြုံရေးကင်မရာများတွင် အများအားဖြင့် အားကောင်းသော မိုက်ခရိုဖုန်းများ ပါရှိပြီး ကျွန်ုပ်တို့ထင်သည်ထက် ပိုယူလေ့ရှိသည်ဟု Guariglia မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ ထို့နောက် အိမ်နီးချင်းများ၊ ပြတင်းပေါက်သန့်ရှင်းရေးများ သို့မဟုတ် ဖြတ်သွားဖြတ်လာများ အနေဖြင့် အခြားသူများ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာဆိုင်ရာ ပြဿနာ ရှိနေပါသည်။ လုံခြုံရေးကင်မရာမှတ်တမ်းများကို အွန်လိုင်းတွင် မကြာခဏမျှဝေလေ့ရှိသည်…